مقایسه ی براورد میانگین جامعه بر اساس روش های جانهی نسبتی در آمارگیری های نمونه ای

Authors

آسیه رشیدی نژاد

assieh rashidi nezhad

abstract

وجود داده های گمشده در بیش تر آمارگیری ها امری اجتناب ناپذیر است. اما در تمامی طرح های آماری قبل از اجرای آن، مطمئناً راهکار مناسبی برای برخورد با این مشکل در نظر گرفته می شود. از جمله مواردی که برای برخورد با داده های گمشده در نظر گرفته می شود، جانهی و وزن دهی است که هر کدام مزیت ها و مشکلاتی دارند، اما استفاده از مجموعه داده ای که هیچ یک از این دو روش را در تحلیل به کار نگیرد، منجر به اریبی براوردها می شود و در نتیجه تحلیل های اشتباهی را به همراه خواهد داشت. در این مقاله به بررسی براوردگری که برای میانگین جامعه در حضور بی پاسخی پیشنهاد شده ]12[ و از براوردگر والش به دست آمده است ]16[، پرداخته می شود. همچنین نشان داده می شود که براوردگر میانگین به دست آمده از روش پیشنهادی بهتر از براوردگر حاصل از روش جانهی نسبتی و براوردگر tss (toutenberg, srivastava and shalabh) است و میانگین مربع خطای براوردگر حاصل کم تر از براوردگر به دست آمده بر اساس روش جانهی نسبتی است.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقایسه‌ی براورد میانگین جامعه بر اساس روش‌های جانهی نسبتی در آمارگیری‌های نمونه‌ای

وجود داده‌های گمشده در بیش‌تر آمارگیری‌ها امری اجتناب‌ناپذیر است. اما در تمامی طرح‌های آماری قبل از اجرای آن، مطمئناً راهکار مناسبی برای برخورد با این مشکل در نظر گرفته می‌شود. از جمله مواردی که برای برخورد با داده‌های گمشده در نظر گرفته می‌شود، جانهی و وزن‌دهی است که هر کدام مزیت‌ها و مشکلاتی دارند، اما استفاده از مجموعه داده‌ای که هیچ‌یک از این دو روش را در تحلیل به کار نگیرد، منجر به اریبی بر...

full text

مقایسه ی جانهی الگوریتم em با دو روش جانهی میانگینی و نمونه های جدید در آمارگیری های پانلی

در اقتصاد و سایر علوم اجتماعی، پژوهش گران اغلب تمایل به مدل بندی داده های پانلی که در آن واحدهای نمونه ای به طور مکرر در مقاطع زمانی مختلف مشاهده می شوند، دارند. یکی از کاربردهای داده های پانلی براورد نرخ تغییر میانگین متغیر پاسخ در طی زمان است. در تمام آمارگیری ها به ویژه آمارگیری های پانلی، بی پاسخی یک مشکل اساسی است که در داده های علوم اجتماعی و پزشکی به وفور رخ می دهد. این نوع مطالعه ها معم...

full text

براورد میانگین جامعه در حضور بی پاسخی با استفاده از روش نمونه گیری دوفازی

در این مقاله مسئله ی براورد میانگین جامعه با استفاده از اطلاعات یک متغیر کمکی در حضور بی پاسخی مورد بررسی قرار گرفته است. برای این منظور براوردگرهای نسبتی، ضربی و رگرسیونی برای براورد میانگین جامعه با روش نمونه گیری دوفازی پیش نهاد شده و ویژگی های آن ها مورد مطالعه قرار گرفته است. این براوردگرها اریب هستند و مقایسه ی میانگین توان دوم خطای آن ها به صورت نظری مشکل است. بنا بر این با فرض ناچیز بود...

full text

کاربردی از براورد خطای کل آمارگیری در یک آمارگیری کوچک‌مقیاس

 آمارگیری فعالیتی هدفمند است که طی آن ‎‎اطلاعاتی از نمونه‌ای و یا از تمام واحدهای یک جامعه گرداوری می‌شود.‎‎ در آمارگیری‌های نمونه‌ای، خطاها توزیع نمونه‌گیری براوردگرها را تحت تأثیر قرار می‌دهند. این خطاها می‌توانند براورد را به یک سو سوق داده و یا پراکندگی آن را متورم کند. این خطاها عبارت‌اند از: خطاهای نمونه‌گیری و غیر نمونه‌گیری. خطای غیر نمونه‌گیری شامل خطاهای مشخص‌سازی، پوشش، اندازه‌گیری، ...

full text

براورد واریانس به روش جک نایف در آمارگیری های دوچارچوبی

روش های معمول براورد واریانس از قبیل روش خطی سازی سری تیلور (روش دلتا)۱ در آمارگیری های چندچارچوبی۲ عموماً مستلزم محاسبه ی مشتق های جزئی بوده و این محاسبات با افزایش تعداد چارچوب ها پیچیده تر می شود. براورد واریانس به روش جک نایف۳ روش دیگری است که ضمن سهولت در محاسبه، موجب کاهش چشم­گیری در اریبی براوردگر می شود. در این مقاله ابتدا به معرفی براوردگرهای چندچارچوبی مجموع جامعه و سپس استفاده از روش ...

full text

براورد مجموع در آمارگیری های دوچارچوبی

در آمارگیری­ های نمونه ­ای، چارچوبی که تقریباً تمام واحدهای­ جامعه ی هدف را پوشش دهد و نمونه­ گیری از آن کم هزینه باشد، کم تر یافت می شود. در حالی که ممکن است چارچوب­ های دیگری وجود داشته باشند که هر یک کسری از جامعه ی هدف را پوشش داده و در عین حال نمونه­ گیری از آن ها نیز کم هزینه­ باشد. در این مقاله نخست مفاهیم، مزایا و معایب چارچوب چندگانه تشریح شده و سپس روش ­های مختلف برای براورد پارامترها ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
بررسی های آمار رسمی ایران

جلد ۲۶، شماره ۱، صفحات ۵۱-۶۴

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023